停雲靄靄,時雨濛濛

有题目的议论

0527|閱讀側記

在浙江圖書館的「信閱」平台昨晚下單陳嘉映《走出唯一真理觀》,支付2元,今天上午就送到了。才看了第一部分第一篇,與書名同。是「2016年12月14日為“總學館”所作學術自述」。 要找到一個自己感興趣、喜歡且信服的當代作家、思想家並不是一件容易的事;陳嘉映是少有的我十分欣賞還能讀得懂願意讀的一位。起初是從一天世界博客知道《何謂良好生活》一書,找來看了,對明晰矯正我的三觀框架十分有益。後來(17年底)借了《說理》,大概翻了大半沒讀完,那時候發病,把一批書弄丟了,還弄丟了一個很好看書衣,那書也丟了。直到今年本月辦離校手續才記起來,賠了書價給校圖書館。 再就是,聽過陳老師的兩次講座錄音,“決定論與自由意…
6 months ago

想象开一家书店

要是可以任选职业,或者有启动资金和一定的渠道知识(以及克服社恐...orz),我可能也真的想开书店。自做老板的小小的独立书店,雇一两个店员甚或全靠自己一人经营。(听起来仍然十分天真。) 开一家书店或咖啡馆似乎是文青说的最多的理想之一? 但是为什么不呢?特别是书店的话。我没有在我去过的小城市、大城市(好吧总共就3个)见到和城市经济水平相匹配的书店数量和书架水准。即便我这样对书籍和出版了解很少的人,也完全不满意书店行业的现状。 我不相信只有我觉得 现有的新华书店、繁华地带才有的品牌连锁书店、少量的公立图书馆 无法满足人们的精神需求,以及物理的文化空间需求。我敬重个体经营的有特色的书店,但似乎数量太…
6 months ago

《时间的秩序》读书笔记

从浙图借的新书,装帧好看。第一次读卡洛·罗韦利,不过他的师承之一约翰·惠勒是很有名的。湖南科学技术出版社好像是引进出版科普书的最多的了。 这本科普「时间」的小书写成这样相当不错了,看了前半本 本想毫不犹疑打5星的,但是后半本有点塌…… 前半本从物理学理论出发解构传统的「时间」概念,相当流畅明晰;同时有许多论点和表述非常精妙,对我来说是新鲜的或之前并不清晰的——先前看过霍金的时间简史还有那个上帝掷骰子吗等,但集中从物理学理论(相对论和量子力学)出发论述时间这一概念的科普书,这本应该算最全面透彻的。 全书三部分:【解构「时间」】-【审视时间】-【重建对时间的理解】。可惜的是从第二部分起,主观感受性…
6 months ago

嫖?

一两年前我就有接触到tg上的一些「修车群」,就是交流和提供性服务的资讯。当然是大开眼界,里面的人说话完全不同于别的地方,一本正经地交流嫖的经验…… 并且是,每个大城市有专属的这样的群,完全是一种有规模的自组织形式了。但是好像除了这事本身不能见光以外,也没有表明特别邪恶的证据。他们有一个阐明宗旨的PDF文件,声明其管理是很正当透明接受“狼友”监督的。所发布的「资源」也没有未成年女性,看上去多是个体户,也就是出于种种原因自愿(至少没有证据表明受胁迫)且独自(在自己居所内)做这一行的(年轻)女性。有人*说了我也完全同感的想法:这样的机会摆在面前是很大的诱惑;而未体验过那档子事又不会约,的确有处男焦虑…
7 months ago

如何判断一个人的性别

性别是人类的一项基本特质,它重要但又不十分重要。 如何判断一个人的生理性别 (不考虑性别定义有争议的少数人群的情况) 线下场景中,判断一个人的生理性别是一种不需要教的本能,几乎看到别人正脸即能反应是男是女。特殊情况下,需要听嗓音辅助判断。 若求严格的准确率,那么恐怕还是要看各项性征,或者就以生殖器官为唯一的决定性标准。之所以这样说,是因为我碰到过一手误判案例T_T 同一办公室里俺(男)和boss(女)都错判了一个同事的性别三天(期间有大量闲聊和合作工作),直到知道伊是上女洗手间的事实,我才被说服并震惊。 线上场景中,判断账号背后的人类的生理性别则是一项复杂的工程。 唯一准确的方法是由其本人或可…
7 months ago